Boulevard Saint-Michel (Paris, 5e) – Ce 6 avril, Gaspard Glanz a eu chaud. Alors qu’il suit une manif sauvage partie de République, le journaliste et fondateur du site d’infos Taranis News manque de se prendre une beigne. Depuis le début du mouvement contre le projet de loi Travail, Gaspard Glanz est sur tous les fronts. Le journaliste de 29 ans est presque tous les jours en manif’. Casque de snow sur la tête, masque d’hôpital, talkie toujours à portée de main, il braque sa cam’ là où ça chauffe. Quitte à s’attirer les faveurs de la police. Son média Taranis News, un site d’infos vidéos et photos, cartonne. Il faut dire que Gaspard et sa team chopent des images que personne n’a. Dans son enquête, Mediapart révèle également qu’Alexandre Benalla est personnellement impliqué dans un contrat de sécurité avec un oligarque russe proche de Vladimir Poutine, par ailleurs soupçonné de liens avec la mafia. Et qu’il a donc menti à ce sujet, le 21 janvier dernier, devant la commission d’enquête du Sénat, qui l’a interrogé. Après les révélations de l’affaire du 1er-Mai, Alexandre Benalla s’inquiète d’ailleurs des répercussions qu’elle pourrait avoir sur la société de sécurité Mars, qui appartient à Vincent Crase. Finalement, les deux hommes mettent sur pied mi-octobre une autre société, France Close Protection, dirigée par un proche de Benalla et logée dans le même centre de domiciliation que Mars. En novembre, Alexandre Benalla y est inscrit en tant que salarié, rapporte Mediapart. Et touche déjà un premier salaire de 12.474 euros, alors qu’il percevait des indemnités de retour à l’emploi depuis son départ de l’Elysée. Les deux hommes s’entendent immédiatement, et après les municipales de 2001, il devient maire adjoint du Havre, chargé des affaires juridiques. Par l’entregent de ce fidèle chiraquien, il rencontre Alain Juppé, qui lui propose de participer à la création, en 2002, de l’UMP, alors Union pour une majorité présidentielle, un grand parti de droite et du centre pour soutenir Jacques Chirac. Sous la présidence du maire de Bordeaux, il devient Directeur général des services de l’UMP, poste opérationnel stratégique qu’il quitte en même temps que son nouveau mentor. En 2012, il poursuit son ascension politique en entrant à l’Assemblée nationale, élu député dans la septième circonscription de Seine-Maritime. Deux ans après, ce père de trois enfants, très discret sur sa vie privée, est réélu maire du Havre lors des municipales de 2012, dès le premier tour, avec 52,04% des voix. Mais Edouard Philippe reste largement méconnu. Ce n’est qu’à l’occasion de la primaire de la droite qu’il rencontre un peu de notoriété. Il est en effet le porte-parole du favori Alain Juppé. En gros ils doivent justifier mon contrôle judiciaire. Aujourd’hui je dois pointer une fois par semaine au commissariat de Strasbourg jusqu’à mon procès pour le talkie-walkie de mars et je n’ai pas le droit de me rendre dans le Nord-Pas-de-Calais. Ce qui veut dire par exemple que là, la situation à Calais avec les migrants est loin d’être réglée, je n’ai pas le droit d’y mettre les pieds. Si je mets un pied dans le Nord-Pas-De-Calais, c’est six mois de prison et 75 000 euros d’amende. Comment ça se passe quand tu veux vendre des images à une chaîne de télévision ? Est-ce que tu arrives à en vivre ? Est-ce que tu as du matériel de protection ?

À la Central london Organisation School, nous essayons assez souvent de décrire l’intention de notre existence en montrant des images de nos propres élèves qui se concentrent sur des problèmes écologiques dans une banlieue de l’Inde ou sur l’amélioration de l’assainissement dans une ville de Afrique du Sud. Nous soulignons également généralement le travail remarquable du professeur d’économie d’entreprise Elias Papaioannou sur l’éradication des mines terrestres au Mozambique et l’enquête fantastique menée par notre professeur de marketing et publicité Rajesh Chandy sur l’entrepreneuriat dans les pays en développement. Et à juste titre. Ce sont des tâches remarquables sur des conditions qui ont un effet très immédiat et positif sur le monde entier. Néanmoins, la véracité des points tient au fait que presque tous nos élèves vont travailler dans les domaines du conseil en contrôle, de la technologie ou de la banque d’achat – même de l’argent de couverture. Une grande partie de l’enquête menée par mes collègues et celle qui me préoccupe, incitent les entreprises à obtenir des avantages, une efficacité fonctionnelle et un succès concurrents. Cela peut rendre notre aperçu du sens objectif considérablement artificiel. Les entreprises ont également du mal à expliquer les intentions plus élevées de leur présence. Ils peuvent être informés par les publications de l’entreprise, la gestion de la recherche et les gourous que ce qui motive les membres du personnel peut être un sens supérieur de leur objectif. Ils ont élaboré des affirmations de quête qui attirent des objectifs culturels élevés et élevés, affirmant qu’ils peuvent avoir pour objectif «d’inspirer et de bâtir les entrepreneurs de demain» (Lego), «de permettre aux individus de se faire de nouveaux amis dans différentes cultures» (Airbnb), et “Inspirer et prendre soin de l’esprit humain” (Starbucks), comme alternative pour générer des revenus.

Habituellement, même dans ce cas, il semble laisser les gens se sentir relativement négatifs au lieu d’être inspirés. Pendant mon mandat, les entreprises ne devraient pas hésiter à dire que le profit est l’objectif explicite et ultime. La vérité est que, tout en nous permettant de gagner un revenu à temps plein, le revenu pourrait être la méthode la plus simple pour faire du bien sur la planète. Le développement économique, à titre d’exemple, est une excellente approche pour réduire la pauvreté – probablement davantage que le soutien – dans la mesure où il améliore considérablement les tranches de revenus les plus faibles d’un pays. En outre, il a été démontré que les augmentations de salaires et de richesses avaient des effets positifs sur d’autres problèmes sociaux essentiels, tels que les activités criminelles, la malnutrition, la mort infantile, la santé intellectuelle et les sensations de bonheur habituelles. Ainsi, certains des problèmes sociaux les plus importants de notre monde entier sont directement liés aux richesses monétaires. Pour une entreprise qui tente de gagner plus d’argent, de vaincre la concurrence et de conduire un véhicule en dehors de son entreprise, cela peut sembler beaucoup pleurer d’être performante sur la planète. Néanmoins, l’expansion économique en est la conséquence: entreprises promouvant des choses et devenant plus compétitives que d’autres individus. Gagner de l’argent peut être considéré comme un moyen extrêmement indirect de réaliser d’excellents résultats, mais c’est quand même un fort. Pensez aux ressources de couverture, qui sont souvent décrites comme les vautours de la société qui prospèrent grâce à la disparition d’entreprises. L’Église du Royaume-Uni, par exemple, les a qualifiés de «braqueurs de banque» et de «dépouilleurs d’actifs» (bien qu’ils en aient également tiré profit). Mais, malgré notre simple aversion pour les vautours, ils jouissent d’une position vitale dans l’écosystème normal; il en va de même pour les ressources de couverture dans votre système financier. Des études Scholastic ont révélé que l’argent de couverture des activistes rend les entreprises plus performantes. En fait, ils accélèrent parfois la disparition d’organisations moins performantes, mais ce faisant, ils améliorent le mode de vie financier et génèrent des recettes fiscales considérables au cours de ce processus. Par conséquent, les entreprises n’ont pas besoin d’être gênées pour rechercher le profit. Naturellement, vous trouverez des mises en garde cruciales.

Il est important que, tout en recherchant des revenus, vous ne nuisiez pas à l’environnement naturel, ne maltraitiez pas les travailleurs et ne fassiez pas de pièges aux parties prenantes – pour ne citer que quelques-uns. En fait, la durabilité et le recrutement adéquat des employés peuvent constituer des ressources pour un avantage concurrentiel. Les entreprises ne doivent-elles tout simplement pas prendre soin de fournir à leurs travailleurs un sentiment de fonction? Cela devrait dépasser la limite. Ils doivent prendre en compte l’objectif, mais très probablement pas sous la forme des nobles objectifs souhaités qu’ils peuvent souvent articuler dans leurs objectifs. Les études scolaires suggèrent plutôt que les membres du personnel prospèrent, ce que Dan Cable et moi avons qualifié de «signification locale». Par «signification locale», nous impliquons que les personnes découvrent leur raison d’être en observant et en comprenant les principales implications de leur travail, séminaire en termes de personnes qu’il affecte et de comment. Des études montrent comment la réduction de l’anonymat des consommateurs et la multiplication des interactions incitent les employés à modifier leurs actions et à améliorer leurs fonctionnalités. D’autres personnes ont découvert que les systèmes créés pour exposer à des personnes que les tentatives étaient perçues et appréciées avaient incité ces personnes à faire progresser leur travail et à aider d’autres personnes à faire progresser le leur. C’est justement ce qui fait l’importance de la communauté: les gens éprouvent un sentiment de motivation en se familiarisant avec les individus et les destinataires de leur travail et en obtenant des commentaires indiquant que leurs tentatives sont respectées. L’objectif manque à l’avenir d’une cible sociétale mieux incitée par l’homme – les discours enthousiastes des chefs d’entreprise concernant l’énorme objectif de leur entreprise n’ont aucun effet. L’organisation est un objectif louable et l’argent monétaire est un excellent moyen de réussir dans le monde. Cela dépend des chefs d’entreprise (et des institutions d’enseignement comme le mien) d’aider les gens à mieux comprendre la force sociale du revenu.

New York peut se sentir comme une tropolis en béton, surtout à son plus froid, mais si vous regardez de près fin mars, les signes sournois de la vie naturelle abondent. S’il est temps de suspendre le cynisme de votre ville et d’adopter la naïveté d’une récente greffe étoilée, c’est maintenant. De petits jardins cachés luxuriants, des ormes américains rares et historiques de Central Park et des enchevêtrements de lierre-de-pierre marron entremêlés vont germer et fleurir. Comme la faune autochtone de New York, vous devriez entrer dans la lumière à mesure que la saison change.

Ouvrez vos volets et arrêtez d’attendre l’été, le week-end, pour que votre barista puisse enfin vous envoyer un message texte et en tirer le meilleur parti. Bientôt, le temps idéal pour le pâturage en plein air va arriver, un nouveau centre des arts va ajouter de la valeur à Hudson Yards, et le défilé de la fierté aura 50 ans. Voici tout ce que vous devez faire à New York ce printemps.

Renverser le thé (et boire du café)
Point vert
Rejoignez plus de 75 fournisseurs internationaux au Coffee & Tea Festival de New York pour siroter, siroter et savourer quelques-unes de vos boissons préférées en journée. Pendant que vous êtes en train de goûter, initiez-vous à l’art du brassage au cours d’un séminaire. Les sujets abordés incluent la culture du café éthiopien, la consommation italienne de café glacé et de thé, et le lien historique entre le thé et le café. Il suffit de vous calmer ou de vous préparer à avoir les mains tremblantes et une fréquence cardiaque élevée.
Coût: admission générale 25 $; nourriture disponible à l’achat.
Le Bronx
Les orchidées colorées captivent le jour et leur sensualité est prononcée à la tombée de la nuit, en particulier lorsqu’elles sont éclairées par des étincelles lumineuses. Découvrez l’Orchid Show du Jardin botanique de New York: série de soirées singapouriennes dans un décor de plus de 21 ans plongé dans l’obscurité. Sirotez un Singapore Sling, assistez à une compagnie de danse et assistez à un concert de DJ et régalez-vous de petits pains asiatiques de C Bao lors d’un pop-up du Bronx Night Market.
Coût: 38 $ pour les non-membres; 28 $ pour les membres; nourriture et boisson disponibles à l’achat

Le printemps arrive à New York, mais l’hiver arrive au Met
Début 3/23
Upper East Side
Awestruck par l’imagination de George R. R. Martin? Comment a-t-il imaginé le monde des Sept Royaumes et toutes ses histoires imbriquées? Les passionnés de Game of Thrones et les téléspectateurs occasionnels peuvent explorer les inspirations de la franchise très populaire dans les halls du Met lors de la tournée Completely Unofficial Thrones, un hommage à la dernière saison de la série. Les arrêts en surbrillance incluent des dagues en acier de Damas et un astrolabe semblable à celui du générique de la série.
Coût: 59 $; entrée au musée incluse

Réjouis-toi lors d’un festival de couleurs
3/30
La cuisine de l’enfer
Sortez vos blancs d’été un peu plus tôt cette année et célébrez Holi – le festival des couleurs du printemps hindou – à la fête Holi in the City du club de danse Stage 48. Vous mangerez, vous boirez et danserez tout au long des quatre étages du mégaclub, puis vous vous endormirez dans une poudre colorée à toutes les nuances de l’arc-en-ciel.
Coût: admission générale à partir de 35 $; bar payant

Show Off à la House of Yes soirée amateur
4/3
Bushwick
Quels que soient les efforts que vous déployez dans vos costumes extravagants et exhibitionnistes de House of Yes, les danseurs professionnels attirent toujours le plus d’œil. C’est difficile de ne pas les envier. Vivez votre rêve voler la fantaisie à Amateur Burlesque Night. Envoyez votre idée d’acte à l’adresse suivante: takeitoff@houseofyes.org (sujet: je veux l’enlever) pour tenter votre chance et pouvoir la grimacer sur scène.
Coût: Gratuit avec RSVP

Promenez-vous du côté ouest et découvrez les œuvres d’art de Hudson Yards.
Ouvre 4/5
Chelsea
Expansion rapide de Hudson Yards atteindra la scène artistique de la ville lorsque son centre culturel sur place ouvrira ses portes ce printemps. The Shed se lance dans la série de concerts Soundtrack of America, qui dure cinq nuits, et continue de jouer dans les domaines de l’art, de la danse, de la musique, du théâtre, des films et des programmes littéraires dans un avenir proche.
Coût: Les billets de musique de film commencent à 40 $.

Briser la sueur pour la planète Terre
4 / 12-4 / 28
Partout dans la ville
Le 22 avril – reconnu mondialement comme le Jour de la Terre – tombe un lundi de cette année, mais les projets de nettoyage de la communauté s’étendent sur plusieurs jours avant et après. Aidez à embellir Forest Park ou Fort Tyron Park; planter des arbres avec une troupe d’éclaireuses le long de la rivière Bronx; ou rejoignez One Tree Planted, une organisation à but non lucratif engagée dans la reforestation mondiale, lors d’une journée de bénévolat dans le Bronx, à Manhattan, dans le Queens ou à Brooklyn. Ne soyez pas paresseux cette année… la planète a besoin de vous.
Sans coût; vérifier les pages de l’événement pour les informations d’inscription

Bunny hop aux plus grandes fêtes de Pâques
4/21
Partout dans la ville
Le dimanche de Pâques à New York est une affaire du genre «Choisissez votre propre aventure»: Assistez à la messe à la cathédrale Saint-Patrick, portez un chapeau loufoque au Easter Parade et au Bonnet Festival, dégustez un brunch copieux au Ambassador Grill & Lounge ou prenez votre les plus jeunes parents à une fête de peinture à l’œuf à Crown Heights. Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre site Web. Jouez bien vos cartes et vous n’avez pas à en choisir une seule.
Coût: les activités vont de la gratuité à 80 USD; consultez le site Web de chaque événement pour plus de détails

Marche autour des villages pour une journée complète
4/27
La partie basse de Manhattan
Les discussions dans les bars en fin de soirée sont amusantes, mais la marche de Margarita toute la journée? C’est de quoi les rêves sont faits. La visite autoguidée de margarita, qui commence à midi, vous donne 10 heures pour commander une marguerite spécialisée dans chacun des huit lieux participants. Si midi le samedi sonne plus l’heure du réveil que l’heure du verre, il y a une certaine flexibilité: tant que vous prenez votre verre, passez à 15 heures, vous êtes prêt à partir.
Coût: 65 $

Voir les célèbres fleurs de cerisier de Brooklyn
4 / 27-4 / 28
Prospect Park
Sakura Matsuri, le festival annuel des fleurs de cerisier du jardin botanique de Brooklyn, est l’apogée du printemps à New York. Célébrez la culture japonaise sous la floraison des cerisiers en fleurs avec près de 60 représentations, démonstrations et activités tout au long du week-end. Si le festival de cette année ne correspond pas à votre emploi du temps, gardez un œil sur la floraison des arbres et arrêtez-vous au jardin botanique de Brooklyn à votre guise pour une séance de photos digne de l’IG.
Coût: vérifiez le prix du billet de l’année dernière; le festival 2018 était gratuit pour les membres et 30 $ pour les non-membres, avec des réductions pour les enfants, les personnes âgées et les étudiants

Faire bouger les choses pour Cinco de Drinko
5/4
Midtown
Un Cinco de Mayo épanouissant nécessite deux choses: les tacos et la tequila. Maintenant, vous pouvez aller en ville chercher votre dose et finir par vous faire plâtrer un dimanche soir – sans jugement – ou vous pourriez prendre les célébrations de Cinco entre vos mains un jour plus tôt que prévu et apprenez quelques recettes de cocktails mexicains à préparer à la maison avec des amis. La classe de cocktails Shake It Up vous apprendra comment préparer trois boissons à base de tequila, juste à temps pour organiser une soirée classe et vous permettre de développer vos nouvelles compétences en matière de mixologie.
Coût: 45 $

Écoutez des histoires percutantes du monde entier
5 / 6-5 / 12
Plusieurs emplacements
Le festival PEN World Voices réunit des écrivains et des militants novateurs du monde entier qui présenteront leur travail à New York pendant une semaine. Des dizaines d’événements littéraires apparaîtront dans la ville, chacun dans le but de susciter un dialogue sur les questions relatives aux droits de l’homme. Assistez à un panel, une discussion, une projection de film, une conférence, une lecture ou une combinaison des deux.
Coût: la plupart des événements courent 0-20 $

Allez floral avec le brunch de la fête des mères
5/12
Rinçage
Il existe de nombreux endroits propices au brunch à New York convenant au matin de la fête des Mères, mais si vous souhaitez essayer quelque chose de différent, emmenez votre reine dans le Queens pour une expérience de jardin allant de la ferme à la table au Queens Botanical Garden. le Le menu comprend des plats chauds des traiteurs locaux ainsi que du café, du thé et des viennoiseries assorties. Si vous voulez vraiment lui montrer que vous l’aimez, arrêtez-vous au jardin un jour à l’avance et transformez la maman de votre vie en un bouquet de fleurs fraîches.
Coût: 55-65 $ par adulte, 25-30 $ par enfant

Consultez notre page d’accueil pour en savoir plus sur voyage entreprise New York.

La dernière confrontation entre Google et Amazon a été ridiculisée par une association professionnelle de fournisseurs d’accès Internet à haut débit. USTelecom, le groupe, tente de convaincre les sceptiques que les fournisseurs d’accès Internet conserveront un accès égal à tous les services numériques, même si la Commission fédérale de la communication adopte une proposition visant à annuler les réglementations en vigueur sur la « neutralité du réseau ».   Les fournisseurs d’accès à Internet se sont engagés à «mettre en place des protections sans faille ni blocage du contenu», a déclaré Jonathan Spalter, PDG de USTelecom. «On dirait que certaines des plus grandes sociétés Internet ne peuvent pas en dire autant. Ironique, n’est-ce pas? »Outre le refus de Chromecast et de l’enceinte Home de son magasin, Amazon a également choqué Google en refusant de vendre un thermostat connecté à Internet fabriqué par Nest, propriété de Google Alphabet Inc., une société mère de Amazon. t autoriser son service de diffusion vidéo en continu Prime sur Chromecast, une omission que Google souhaite modifier.  Amazon ne vend pas non plus le lecteur de streaming vidéo d’Apple. Mais cela pourrait changer si Le service de streaming vidéo d’Amazon commence à fonctionner sur Apple TV, ce qui, selon Apple, devrait avoir lieu d’ici la fin de l’année. Cette annonce a toutefois été faite en juin et la vidéo Prime n’est toujours pas disponible sur Apple TV.   Les lecteurs de streaming leaders du marché de Roku sont vendus via Amazon. Les lecteurs de Roku disposent de chaînes permettant de regarder des vidéos Prime et YouTube.

Le Royaume-Uni est déjà confronté à sa propre facture de démantèlement de votre Western Union, même si le corps exact est toujours en deçà des négociations, il correspond aux prémices: les professionnels de l’économie estimant que l’argent pourrait glisser entre 20 et 100 milliards de dollars dollars euros. Cependant avec certains You.K. Les dirigeants insistent pour dire qu’ils ne doivent pas payer quoi que ce soit, il est nettement moins clair que cela peut convenir à la ligne de force: le Royaume-Uni doit au bloc qu’il tente d’abandonner après une union globalement solide, sinon toujours heureuse, de 44 ans: ça en vaut la peine. »L’énorme portée est un indice de la difficulté de déterminer quoi. Nous ne demandons pas une livre ou un euro de plus que ce qu’ils ont légalement convenu de fournir, bien que pour l’UE, qui prétend que le projet de loi couvrira les obligations financières contractées par le Royaume-Uni avant son vote, la somme est «simplement réglée comptes. »Comme l’a expliqué le négociateur en chef du Brexit, Michel Barnier, la semaine dernière lors d’une conférence de presse à Bruxelles,« Ce n’est pas facile et cela pourrait coûter cher. Vous pouvez discuter de telle ou telle ligne budgétaire, mais ils doivent commencer par reconnaître qu’ils ont pris des engagements. »Bien que le Royaume-Uni n’ait pas encore présenté de réponse officielle à la demande financière de l’UE, certains législateurs britanniques ont rejeté l’idée même de une facture de sortie «absurde» et «exorbitante». L’établissement d’une somme finale fait partie des nombreuses questions litigieuses à régler avant que le Royaume-Uni ne puisse partir seul. Le problème est présenté à plusieurs reprises au sujet du plan des négociateurs de l’UE et du Royaume-Uni cette semaine, puisque les parties ont repris les pourparlers sur le Brexit à Bruxelles. Les négociateurs de l’UE ont mis en garde que cela pourrait devenir un problème tenace et risqueraient de ne jamais avancer sur d’autres sujets, y compris la formation d’une négociation industrielle entre vos You.K. ainsi que les 27 pays européens restants, jusqu’à ce que les engagements monétaires du Royaume-Uni soient résolus. La Commission occidentale, le bras professionnel de l’UE, a déclaré que la résolution fiscale serait probablement « basée sur la théorie selon laquelle cette Angleterre devrait honorer sa discussion sur les emprunts de la plupart des responsabilités contractés alors qu’elle était membre de l’Union ». UE, les You.K. représente environ 15% du budget commun du bloc des 28 participants. Etant donné que les prix européens sont établis tous les 7 ans (les 1 actuels étant jusqu’en 2020), les législateurs occidentaux souhaitent que les autorités britanniques respectent les engagements financiers créés lors de la détermination du budget de dépenses en 2013. Ces responsabilités incluent notamment des affectations de promesses faites aux officiers de l’UE et autres passifs. Le Royaume-Uni contribuerait effectivement au budget de l’UE un an au-delà de la date de sortie prévue s’il y consentait: mars 2019. Martin Beck, responsable du You.K. économiste à Oxford Business economics, a expliqué que le problème est difficile du fait que le You.K. fait partie des quelques contributeurs nets de l’UE – elle consacre plus d’argent au budget de l’UE qu’il n’exige. «C’est vrai presque tous les ans chez nos membres réguliers», a-t-il déclaré. «Si vous accumulez les contributions nettes de You.K. depuis 1973 et que vous les transmettez aux taux actuels, vous recevez une variété d’environ 140 milliards de dollars. S’ils s’attendent à ce que la Grande-Bretagne paye plus que ce qu’elle a déjà fait, certains diront qu’il est un peu bizarre de présenter au Royaume-Uni un projet de loi sur le divorce, étant donné que nous subventionnons les autres États membres depuis 40 ans. »Cet argument a été soulevé en dernier Cette semaine, le secrétaire britannique aux Affaires étrangères Boris Johnson a déclaré que les dirigeants européens pourraient «siffler». Mais l’UE pourrait répéter le même retour. Maria Demertzis, directrice adjointe du groupe de réflexion sur les questions financières européennes Bruegel, m’a informé que, bien que la You.K. fournit l’avantage de discussion par rapport aux coûts de divorce, il a beaucoup à perdre en termes d’industrie. « Il n’y a pas de motifs légitimes pour pénaliser le You.K. – cela dépend beaucoup du contrat d’un gentleman », a-t-elle déclaré. « Mais en ce qui concerne l’accord commercial, le Royaume-Uni a beaucoup à perdre simplement parce qu’il a besoin d’une bonne affaire avec les 27 membres. » On estime que près de la moitié de toutes les exportations du Royaume-Uni vont à l’UE, ce qui changera à coup sûr. si un accord commercial n’est pas atteint. Ce n’est pas vraiment que le Royaume-Uni n’arrive pas à payer. Demertzis a déclaré que, même à sa projection la plus élevée, les coûts représenteraient au maximum les 3% du PIB de la YouK.K. Le problème, néanmoins, est la façon dont il apparaît. Vous pouvez faire un compromis sur le montant, mais vous pouvez également arriver à un résultat diplomatique sur la structure des paiements, qu’ils soient rémunérés pour les heures supplémentaires, ou que nous puissions les déguiser en paiements pour l’accès continu aux programmes de l’UE », a déclaré le professeur Anand Menon, Le directeur du Royaume-Uni dans une Europe en mutation, un institut de recherche indépendant, me l’a dit. « Il y a toutes sortes de techniques que vous pouvez utiliser pour rendre cela plus agréable à regarder par rapport à une technique de base, » Vous devez nous payer une recherche de 60 milliards d’euros.  »

La supervision de Trump pousse l’OTAN à faire face aux risques potentiels des fournisseurs chinois dans ses fonctions quotidiennes à Bruxelles, ainsi que lors d’une future conférence des ministres des Affaires étrangères à Washington le mois prochain, You.S. et les autorités occidentales disent. Ce changement fait partie de tout changement dans nos objectifs, loin de la lutte contre les terroristes islamistes et vers une soi-disant période de fantastiques concurrents énergétiques. Depuis plusieurs semaines, la direction s’efforce d’encourager les Européens à rejeter l’achat par la Chine de systèmes critiques et de sites de réseaux de télécommunications du continent. La campagne de marketing a reçu un accueil mitigé dans certains aspects des pays européens, dans lesquels des alliés des États-Unis luttent déjà contre le conflit entre les États-Unis et l’Extrême-Orient et les violentes attaques du chef Donald Trump dans l’Union et l’OTAN occidentales. Même si de nombreux Européens considèrent les fournisseurs chinois comme un obstacle potentiel du côté occidental, certains sont sceptiques sur le fait que l’OTAN, axée sur la dissuasion de la fédération de Russie tout en continuant de se battre depuis des années en Afghanistan, constitue le meilleur forum pour faire face au danger. La Chine n’a jamais été un sujet de conversation essentiel dans l’alliance. «La Chine pourrait constituer une menace pour l’OTAN. Mais cela ne veut pas dire que c’est via l’OTAN, nous devons réagir », a déclaré un responsable européen de la sauvegarde, qui a requis l’anonymat. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a annoncé le changement de dialogue qui a eu lieu récemment lors d’une importante réunion sur la stabilité en Allemagne. «Il y a une perspective authentique de relation et de conversation politique. … Mais l’ascension de la Chine pose également un problème », a-t-il déclaré, citant les dépenses de la Chine dans les installations essentielles de l’Europe, y compris sa 5ème technologie, ou 5G, sites de mise en réseau de communication wi-fi. «Nous continuons à consulter, à évaluer et à examiner, peu importe si l’OTAN est en position de réagir aux aspects de sécurité liés à ce type de structure», a ajouté Stoltenberg lors d’un séminaire sur le clic organisé le 14 mars. «Mais c’est trop Bientôt, rien à dire sur le résultat des services de consultation actuellement disponibles. »Les experts et les responsables sont partagés sur ce que l’alliance peut également ajouter à la stratégie occidentale sur la Chine. Les autorités américaines qui ont parlé de la politique d’assurance étrangère ont précisé que Washington n’incitait tout simplement pas l’OTAN à faire face à l’Asie, qui reste le deuxième grand amateur d’Europe et l’une des plus importantes relations financières des États-Unis. Ce sont des discussions qui doivent avoir lieu « , a déclaré un responsable américain, bien que » Ce n’est rien au-delà des discussions avec les alliés pour le moment. Rachel Ellehuus, une précédente You.S. La Section de la sauvegarde a reconnu que le Centre des études stratégiques et internationales répondait aux préoccupations de l’OTAN. Elle a affirmé que l’Extrême-Orient cherchait sans aucun doute beaucoup plus d’influence dans les pays européens et qu’il était difficile d’individualiser ses ambitions professionnelles à partir de versions géopolitiques. «C’est cette nouvelle idée, sachant que, tout comme la Russie, les fournisseurs chinois cherchent à utiliser les offres, l’argent et les finances, ainsi que les dépenses, pour influencer de manière décisive l’Union européenne», at-elle déclaré. Mais discuter de la question à l’OTAN n’était «pas quelque chose de naturel», selon un responsable européen de la défense au fait des débats internes. «La Chine n’est pas vraiment le principal danger des services militaires pour l’OTAN. Mais l’OTAN examine certains éléments forts », a déclaré l’État. L’État a souligné les dangers croissants de la cybersécurité causés par l’extrême-Orient, l’assistance de certaines forces armées russes et chinois, ainsi que l’investissement massif de Huawei dans les télécommunications orientales dans les installations 5G de l’Europe, ce que les autorités américaines considèrent comme un cheval de Troie pour les espions numériques de Beijing.

je lis assez souvent les articles de Laurent Lagneau (excellents) depuis quelques temps déjà, bien que pas de formation militaire le sujet défense m’intéresse , et je suis souvent surpris par la pertinence des intervenants sur le forum ) , donc plutôt en perspective technologique il est vrai ( grossièrement une expérience de systèmes d’informatiques), ma première expérience a été sur le programme de communication RITA version 2 je crois. Comme pas mal de monde , je me sens toute fois assez interloqué par quelques points qui me gênent: 1) on parle d’un système de systèmes , et selon moi il devrait s’agir: du centre d’opération donc du software type IA Intelligence Artificielle qui gère les énormes quantités d’informations opérationnelles (observations et détection des menaces) provenant des sous-systémes que sont : -les radars fixes de tous ordres, (y compris très longue distance capables de détecter des aéronefs furtifs?) -les radars mobiles de tous ordres dont ceux dans l’avion SCAF, UCAV ou autres drones RPAS par ex – autres sources d’informations ( ex de visu depuis les vecteurs) , satellites..drones de surveillance etc.. Cet IA sera capable de proposer des solutions de tous ordres quand aux répliques possibles tout en développant des scénarios d’opérations de guerre ( genre war games si ça vous parle) , bien mieux et plus rapidement que tout être humain, et de transmettre les ordres aux meilleurs vecteurs en position du secteur , avion SCAF UCAV Drones , afin de réaliser les ripostes et de mesurer leur impact en temps réel, ce qui permet à l’IA de proposer de nouvelles solutions suivant sa propre expérience bâtie tout au long de « son existence », apprentissage piloté par des militaires stratèges opérationnels . Ce centre opérations voit donc tout et « comprend » tout ce qui se passe. La difficulté de conception est réalisation de ce système de systèmes sera que cet IA reste en toutes circonstances pilotable par les militaires et instances de décision de l’état…. 2) les vecteurs fonctionnent en « meute » ou sous-système groupe de combat selon ce que j’ai retenu: On comprend que le groupe par ex avion SCAF UCAV etc et autres drones de combat partagent entre eux les informations de surveillance et détection de menaces, ce qui permet à chacun d’étendre sa vision partielle à la totalité de la taille du groupe de combat. Là aussi c’est du software, par vraiment de l’IA selon moi mais du partage d’informations qui nécessitent des interfaces de haut niveau ou liaisons de communication entre vecteurs , une sorte de « super liaison 16 »? ( je fais référence pour comparaison au partage d’information entre F35 , soit une meute de F35 par « liaison f35 », cette fameuse interface standard US (donc « secrete ») et donc aussi OTAN tant décriée par nos stratèges de la DGA, et par Dassault, comme le MOYEN d’imposer le F35 dans tous les pays de l’OTAN) Ne pas se leurrer: les US ne donneront jamais l’ accès aux spécifications d’interface f35!! (Israel a eu accès aux interfaces internes au f35 pour intégration de systémes de brouillage électroniques) Donc du software « de meute » à intégrer dans chaque vecteur avion SCAF, UCAV drones etc.. 3) les vecteurs eux mêmes ( le matériel donc) que sont les avions SCAF, UCAV et autres drones qui intègrent du software de pilotage autonome ( pour UCAV, mais selon moi même le vecteur piloté SCAF devrait se reposer à 99% sur du pilotage autonome juste contrôlé (par la voix, par la pensée??.. )par le pilote lequel prend la main à tout moment 4) les sous -sous systèmes connus et classiques de chaque vecteur; radar, brouillage, observation, armes etc.. Tout le monde comprend que les appétits s’aiguisent dès qu’il s’agit de répartir les tâches, et de ce que je perçois: – la difficulté est d’abord sur la responsabilité de fourniture l’IA du système de systèmes: chaque pays doit avoir la maîtrise de l’IA et pour cela je ne vois que deux possibilités: – un centre commun de développement IA avec 50% d’Allemands et Français, donc partage total de l’IA, (chaque pays doit pouvoir poursuive seul si l’entente est remise en cause): donc au départ une société unique dédiée à L’IA, filiale commune de Thalès et de Airbus DS par exemple. – chaque pays développe son propre IA , Thalès et Airbus DS de leur côté, basé sur des interfaces standardisées entre systèmes, et interfaces entre IA! (chaque armée doit être indépendante mais coopérer étroitement) – la deuxième difficulté est le software de meute, et même si ce n’est pas de l’IA , on pourrait procéder comme pour l’IA soit une filiale commune soit deux entités. il suppose les interfaces standardisées et du software sur chaque vecteur , un soft sur l’avion SCAF, un autre sur l’UCAV , un soft sur chaque drone et autres – Le plus simple reste le « matériel volant » Avion SCAF ( Dassault) UCAV Dassault et UCAV Airbus DS??) drone male RPAS Pour de faibles quantités une seule usine d’intégration , pour de grandes quantités (Avion SCAF, UCAV) on ne peut que considérer que la solution à deux lignes d’intégration afin que chaque partie conserve la maîtrise , donc une usine Dassault en Allemagne! J’observe que : -Dassault avec le Neuron est ( selon moi) très avancé sur le sujet UCAV ( réputé d’être déjà très furtif) developpé pour 400? millions€.. et Dassault et la DGA le cache bien… -Dassault a déjà une très bonne idée sur la conception de l’avion SCAF (revêtement graphène? pour la furtivité, donc la question de la furtivité est déjà maîtrisée), avion sans dérives car il doit être furtif afin de pénétrer les défenses adverses , il sera rapide mais pas manœuvrant ( cela ne sert que pour les meetings aériens..) . Il est à noter que Dassault maîtrise déjà le vol du neuron sans dérive..) reste le moteur à développer mais c’est même pas sûr ..un m88-3 9t ferait sans doute l’affaire? Bref: un Protoptype SCAF Dassault peut le faire en un an ou deux! y compris avec pilotage autonome de type Neuron! D’ailleurs je ne comprends pas pourquoi un programme militaire prend tant de temps et d’argent ( je pousse le bouchon) mise en place des SCAF en 2040, dans 22 ans??? le drone MALE RPAS coûte 1Mds€? pour six exemplaires?? 100millions€ l’unité?? Source : Vol L39

Le prix de Bitcoin peut baisser de plus de 50% par rapport à ses sommets de décembre, mais personne n’a dit à l’Islande où la crypto-monnaie et sa progéniture sont en train de remodeler l’économie. Selon Johann Snorri Sigurbergsson, employé de la société d’énergie HS Orka, «l’exploitation minière» de la crypto-monnaie islandaise devrait doubler sa consommation d’énergie pour atteindre environ 100 mégawatts cette année. C’est plus que ce que les ménages utilisent dans le pays de 340 000 habitants, selon l’autorité nationale de l’énergie. L’exploitation minière est le nom du processus décentralisé qui sous-tend l’intégrité de la plupart des crypto-monnaies. Effectivement, un groupe d’ordinateurs s’engage dans une course pour consommer le plus d’électricité possible et toutes les 10 minutes, on gagne un prix de 12,5 bitcoins pour l’effort – d’une valeur supérieure à 100 000 $, malgré les chutes récentes. Comme le prix du bitcoin a augmenté, il en va de même pour la quantité d’électricité qu’il est économique d’utiliser pour obtenir les avantages. Une estimation récente a établi que la consommation d’énergie de l’ensemble réseau équivalent à celui de la République d’Irlande. Mais les nouvelles en provenance d’Islande sont la première fois que l’exploitation de cryptomonnaies au sein d’un pays dépasse les utilisations productives de l’électricité. Pourquoi l’Islande est-elle si populaire? La réponse est simple: l’emplacement, l’emplacement et les volcans. Les volcans fournissent à l’Islande une forme d’énergie renouvelable abondante et bon marché. Les centrales géothermiques et hydroélectriques abondent sur l’île, réduisant le coût de gros de l’électricité, ce qui permet aux mineurs de bitcoins de réaliser des bénéfices plus importants en exploitant leur ordinateur 24h / 24, 365 jours par an. L’emplacement du pays, à l’extrémité nord de la dorsale médio-atlantique, offre un deuxième avantage, au-delà de beaucoup de magma. L’air arctique réduit la nécessité d’investir dans des systèmes de climatisation coûteux pour les salles de serveurs, ce qui est crucial, car les puces spécialisées utilisées pour extraire la plupart des monnaies cryptées génèrent d’énormes quantités de chaleur lorsqu’elles fonctionnent à leur efficacité maximale. Bien entendu, même un refroidissement efficace ne permettra pas aux mineurs d’augmenter leurs profits si le prix du bitcoin tombe trop loin. Mais au moins une société basée à Reykjavik peut supporter une dévaluation encore plus importante: Genesis Mining a déménagé de l’Allemagne là-bas en 2014, alors que le prix du bitcoin était bien inférieur à 1 000 dollars. « Ce que nous faisons ici, c’est comme une mine d’or », a déclaré à AP Helmut Rauth, responsable des opérations de la société. Bien sûr, les mines d’or finissent par se tarir. Qui sait si la même chose arrivera à ceux de Bitcoin.

Les plus petits ont beaucoup mieux survécu. Au fil des générations, le les gens de Flores sont devenus des nains. Cette espèce unique, connue par les scientifiques sous le nom de Homo floresiensis, atteint une hauteur maximale de seulement 3,5 pieds et ne pèse plus que cinquante-cinq livres. Ils étaient néanmoins capables de produire des outils en pierre et parfois même réussi à traquer certains éléphants de l’île – mais pour être honnête, les éléphants étaient également une espèce naine. En 2010, un autre frère perdu a été sauvé de l’oubli, lorsque des scientifiques ont vating la grotte de Denisova en Sibérie a découvert un os de doigt fossilisé. Génétique l’analyse a prouvé que le doigt appartenait à une espèce humaine auparavant inconnue, qui s’appelait Homo denisova. Qui sait combien de parents sont perdus en attente d’être découvert dans d’autres grottes, sur d’autres îles et dans d’autres climats. Alors que ces humains évoluaient en Europe et en Asie, l’évolution en Afrique de l’Est n’a pas empêché. Le berceau de l’humanité a continué à nourrir de nombreuses nouvelles espèces, Homo rudolfensis, «L’homme du lac Rudolf», Homo ergaster, «Working Man», et finalement notre propre espèce, que nous avons immodestement nommée Homo sapiens, ‘Homme sage’. Les membres de certaines de ces espèces étaient massifs et d’autres étaient des nains. Certains étaient de redoutables chasseurs et d’autres de médiocres cueilleurs de plantes. Certains ne vivaient que sur une seule île, tandis que beaucoup parcouraient les continents. Mais tous appartenaient à le genre Homo. Ils étaient tous des êtres humains. C’est une erreur commune d’envisager ces espèces dans une ligne droite de descente, avec Ergaster engendrant Erectus, Erectus engendrant les Néandertaliens, et les Néandertaliens évoluant vers nous. Ce modèle linéaire donne l’impression erronée sion qu’à un moment donné, un seul type d’homme habitait la terre, et que toutes les espèces précédentes n’étaient que de vieux modèles de nous-mêmes. La vérité c’est que il y a environ 2 millions d’années jusqu’à environ 10 000 ans, le monde était abrite, à la fois, plusieurs espèces humaines. Et pourquoi pas? Aujourd’hui il existe de nombreuses espèces de renards, d’ours et de cochons. La terre des cent millénaires Il y a eu au moins six espèces différentes d’hommes. C’est notre exclusivité actuelle, pas ce passé multi-espèces, qui est particulier – et peut-être incriminant. Comme nous allons Bientôt, nous, Sapiens, avons de bonnes raisons de réprimer la mémoire de nos frères et soeurs.

Quand les Américains regardent à l’étranger ces jours-ci, ils voient Donald Trumps un peu partout: au Brésil, quel que soit le nouveau directeur, Jair Bolsonaro, approuve la torture, menace de déroger à votre accord sur la modification de l’environnement à Paris et suggère que sa région était meilleure règne des forces armées. Aux Philippines, où le président Rodrigo Duterte a surveillé l’assassinat extrajudiciaire d’un grand nombre de prétendus marchands de médicaments et mis en danger d’appliquer la législation martiale dans tout le pays. En Hongrie, le ministre parfait, Viktor Orbán, a annulé la presse totalement libre, enrichi ses amis et nourri la haine et la peur des réfugiés. En Pologne, dans lequel le parti du droit et de la justice a porté atteinte à l’indépendance de votre cour supérieure. En France, quels que soient les dirigeants qui diabolisent les immigrés, bafouent l’Union européenne et qui s’entraident avec Steve Bannon. Néanmoins, plus vous regardez de près le trumpisme dans le monde, plus il bloque les contours de l’histoire qui dominent la conversation aux États-Unis. Demandez aux commentateurs d’expliquer le séisme qui a touché la politique nationale américaine depuis 2016, et ils diront certainement une des deux choses. Au départ, c’est un cri de rage de la part de la classe ouvrière rendue cellulaire par la mondialisation. En second lieu, il s’agit d’un retour de bâton de la part des chrétiens de race blanche qui craignent de perdre le pouvoir en faveur des immigrés et des minorités raciales et religieuses.

Néanmoins, ces concepts ne voyagent pas bien. Amplitude de mouvement descendante? Comme Anne Applebaum l’a souligné il ya quelques mois dans ce magazine, «L’économie de la Pologne a été celle qui a connu le plus de succès en Europe au cours du dernier quart de siècle. En dépit de l’échec financier international de 2008, le pays n’a pas constaté de ralentissement économique. »Au cours de la grande victoire surprise de Duterte en 2016, les Philippines ont qualifié précisément ce que l’érudit Nicole Curato a qualifié de« croissance monétaire phénoménale ». Le concept racial-backlash laisse beaucoup de choses inexpliquées, beaucoup trop. L’immigration a peu joué dans l’ascension de Duterte. Sinon, chez Bolsonaro. En dépit de son passé de contre-noir, les sondages pré-électoraux ont prouvé que Bolsonaro réussissait parmi les Brésiliens noirs et de la concurrence mixte. Le racisme est encore moins la clé du charme de Duterte. Le nationalisme autoritaire se développe dans un ensemble diversifié de pays. C’est le problème avec les deux lignes de scénario d’origine américaine. Certains sont embourbés en récession; d’autres grandissent. Certains sont ingérés par les inquiétudes de l’immigration; d’autres ne le sont pas. Mais, mis à part leur hostilité envers la démocratie libérale, les autocrates habitués qui consomment de l’énergie dans le monde entier révèlent une énorme chose, qui devrait régulièrement ne pas être reconnue aux États-Unis: ils souhaitent tous subordonner les femmes.