Une nouvelle étude décrit la manière dont les collèges et les universités peuvent réviser leurs programmes pour préparer le personnel à tout nouvel afflux d’emplois dans les technologies quantiques. Environ trois scientifiques, tels que le professeur Ben Zwickl de l’Institut de technologie moderne de Rochester, ont proposé des techniques qui devraient être utilisées dans un tout nouveau document dans Actual Overview Physics Education and learning Research après avoir interviewé des dirigeants de plus de 20 entreprises de technologie quantique moderne à travers États-Unis Les auteurs de l’étude de l’Université du Colorado à Boulder et au RIT ont cherché à mieux comprendre les types d’emplois d’entrée de gamme qui peuvent être trouvés dans ces entreprises et les voies d’enseignement qui peuvent mener à ces travaux. Ils ont constaté que, comme les organisations recherchent toujours du personnel avec des diplômes traditionnels en STEM, elles veulent vraiment que les individus possèdent une connaissance des principes de base de la technologie de l’information quantique et de la science. «Pour beaucoup de ces rôles, il y a ce concept de« conscience quantique »qui est extrêmement souhaitable», a déclaré Zwickl, qui fait partie de l’Initiative Potential Photon du RIT et du Center for Progressing STEM Teaching, Understanding and Examination. « Les cabinets nous ont informés que de nombreux stages ne nécessitent pas une forte expertise, mais les élèves pourraient vraiment profiter d’une série d’introduction d’un ou deux semestres qui montre les concepts fondamentaux, certaines implémentations de l’équipement, le fonctionnement des techniques, juste ce qu’est un qubit, et des choses comme ça. Ensuite, le diplômé pourrait apporter toute la force d’une formation Come conventionnelle, mais pourrait parler la langue à laquelle l’entreprise se réfère.  » Les auteurs mentionnés que les collèges et universités devraient vous offrir des programmes multidisciplinaires ouverts avec une poignée de normes qui permettront à la technologie d’application, à l’informatique personnelle, à la physique, ainsi qu’à d’autres majors Originate, voyage groupe de découvrir ensemble les concepts primaires. Zwickl a expliqué que fournir des opportunités de scolarisation quantique aux étudiants par rapport aux disciplines sera important simplement parce que la technologie quantique a la possibilité d’affecter un large éventail de domaines de carrière. «C’est une industrie en expansion qui peut créer de nouveaux appareils, des images, des interactions, des technologies informatiques et bien plus encore», a déclaré Zwickl. «De nombreuses technologies seront dans un cycle d’analyse et de développement, mais comme elles commencent à évoluer dans le sens de la commercialisation et de la fabrication de masse, vous obtiendrez des utilisateurs finaux qui essaient de trouver le moyen d’appliquer la technologie. Ils peuvent avoir besoin de techniciens de leur côté qui maîtrisent suffisamment les astuces pour les utiliser.  » L’engagement de Zwickl dans le projet a été garanti en partie par le soutien du RIT reçu du logiciel Quantum Leap Challenge Institutes de la NSF. En tant que co-PI et responsable de la scolarisation et du développement du personnel de la proposition, il a été cité en disant qu’il cherchait à utiliser la plupart des leçons apprises grâce à l’étude pour les programmes de RIT. Il a la technique de créer deux nouvelles classes RIT préliminaires dans les détails quantiques et la technologie ainsi qu’un minimum interdisciplinaire à l’intérieur de la zone.

Fondateur du célèbre mouvement positiviste «Cercle de Vienne», le travail de Schlick a été grandement affecté par le nouveau Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein (Traité de raisonnement philosophique). Pour cette raison, l’intérêt majeur de Schlick est à la langue et cela signifie et l’a guidé à formuler l’hypothèse «vérificationniste» de ce moyen. Sur la base de Schlick, une annonce est importante si elle est soit réelle évidemment (par exemple «Tous les célibataires sont des hommes non mariés»), soit peut-être en principe vérifiable par l’expérience. Par conséquent, pour Schlick, les énoncés technologiques ne sont significatifs que dans la mesure où il existe une technique, en principe, à travers laquelle ils peuvent être validés. L’avertissement «en principe» est nécessaire pour permettre que les déclarations fausses soient tout aussi significatives que les vrais. Les fausses allégations sont des enregistrements qui auraient pu être réels mais qui, en réalité, finissent par ne jamais l’être. Les affirmations inutiles, cependant, sont celles pour lesquelles aucune expérience ne pourrait en principe aboutir à une confirmation. Schlick insiste catégoriquement sur des échantillons standard de ce type de documents, jonchent toute la réputation de l’approche métaphysique. « L’esprit survit après la mort », « Dieu sera tout-conscient et bienveillant », « Tout est Un » etc. ne sont ni corrects ni faux mais simplement inutiles, selon Schlick. Le principe d’affirmation devait avoir un impact considérable tout au long du milieu du XXe siècle. Étant donné que les affirmations de la recherche et celles exactes sont tout simplement significatives, un compte bancaire devait être donné des propositions d’intégrité, de beauté et d’autres déclarations non propositionnelles. Pour Schlick, ce type d’énoncés n’a pas de sens littéral, mais exprime simplement un état d’esprit ou une exclamation au nom du haut-parleur. L’impact sur cette stratégie peut être vu sur l’émergence de toute variété de concepts «émotivistes» dans les valeurs et l’apparence pendant cette période (voir, par exemple, G.E. Moore). Concernant les mathématiques et le raisonnement, leurs propositions appartiennent à la même parenthèse que toutes celles qui sont vraies évidemment. Ce sont, comme le souligne Schlick, des tautologies. Cela présente un problème majeur pour ce profil vérificationniste, ce qui signifie. Car, bien que ce ne soit pas la toute première fois que les philosophes possédaient des propositions mathématiques prétendument correctes par définition, les associer à la tautologie apparaît pour le moins allergique. Par définition, une tautologie ne fait que répéter ou indiquer tout ce qui a déjà été mentionné. Cependant, les mathématiques sont autant d’autodiscipline de percée que la recherche scientifique. Il suffit de se pencher sur son avancement par rapport à Pythagore sur les mathématiques contemporaines de Cantor, Hilbert, Turmoil Concept et Mandelbrot’s Fractal Years pour en profiter. De plus, étant donné que les découvertes en mathématiques 100% pures sous-tendent et conseillent fréquemment les prédictions produites par les théories corporelles, en particulier en raison de l’introduction de la théorie de la relativité d’Einstein et des aspects quantiques de Schrödinger, la collection divisante entre les propositions de mathématiques réelles et de physique naturelle est floue à le meilleur.

Le philosophe américain John Rawls était probablement le philosophe gouvernemental le plus essentiel du XXe siècle. Dans plusieurs opérations qui ont commencé avec toute la théorie A Theory of Justice (1971), il s’est attaqué aux questions intemporelles des limitations de la liberté, des responsabilités du résident et de la justice distributive (l’équité ou bien de la circulation des richesses et de l’énergie). ). La réponse de Rawls, hautement traitée et élargie au cours des 35 années qui ont suivi, a été son idée de «justice comme équité», qui a rejeté le produit utilitaire en faveur de votre modernisation de l’accord sociable conventionnel, et a également tenté la stratégie difficile de protéger également les droits légaux individuels et promouvoir les droits propres de distribution. Le niveau de départ pour l’accord social de Rawls était sa «position initiale». Cette hypothétique création de personnes imaginées déterminer ce qui va être juste dans leur société de propulser un «voile d’ignorance». Comme il le prétend dans une hypothèse de justice: «  Personne en particulier ne connaît sa place dans la communauté, sa position ou sa position dans la classe, et personne ne connaît sa fortune dans la distribution des biens et des compétences organiques, ses connaissances, sa force, etc. . «Étant donné que les hommes et les femmes ne sauront pas comment ils se comporteront chez les concurrents utilisant leurs concitoyens, Rawls a déclaré qu’ils étaient sûrs de suivre une stratégie minimax pour éviter les plus sévères et de proposer certains principes. ce qui peut être raisonnable pour chacun d’entre eux. C’étaient «les lignes directrices que des individus logiques et libres soucieux d’aider leurs propres intérêts accepteraient dans un cadre original d’égalité comme définissant les principes fondamentaux de leurs relations». Selon Rawls, il y avait deux de ces concepts de justice. Le principe de base initial (liberté) expliquait que «chaque personne doit obtenir un droit identique au régime le plus considérable de libertés simples égales convenant à un régime de liberté similaire pour les autres». Pour Rawls, ces libertés fondamentales ne procuraient pas seulement la liberté de dialogue, assemblée, imaginé et conscience, mais le droit de garder la maison individuelle. Ils n’incluaient pas les «libertés de» traditionnelles, comme l’indépendance du chômage, l’exploitation ou l’inquiétude. Le principe suivant (droits appropriés) est arrivé en deux parties. Pour commencer, les degrés d’inégalité sociale et monétaire doivent être de manière à ce que nous ayons tous une «égalité des chances équitable» en ce qui concerne la création d’emplois et de positions énergétiques. Ensuite, les niveaux d’inégalité sociable et économique doivent être de la meilleure aide pour les membres de la société les moins favorisés. Selon ce domaine suivant du principe de justice – appelé principe de base de la différence – l’inégalité est tout simplement satisfaisante lorsqu’elle augmente le degré total de distance la plus préjudiciable. L’égalitarisme de Rawls est renforcé par son insistance sur le fait que personne ne devrait s’attendre à des récompenses plus élevées, juste parce qu’elles ont donné naissance à des cadeaux plus élevés. Rawls a reconnu que ses deux concepts de justice pouvaient fonctionner l’un contre l’autre dans la pratique, et a cherché à résoudre ce problème simplement en rendant le principe de liberté essentiellement absolu. Lorsqu’une société est contrainte de choisir, la sécurité des libertés (le principe de la liberté) doit avoir la priorité sur la commercialisation des droits propres de distribution (le principe de justice). Il a permis que cette priorité absolue puisse être inversée dans des scénarios de développement économique réduit, mais son dysfonctionnement pour établir ou spécifier ce «bas niveau» laissait des questions sans réponse. Il a insisté sur le fait que les concepts produits à partir de concepts abstraits devaient être testés par opposition à un bon jugement. Une réflexion philosophique sur les principes directeurs de sa propre hypothèse «Justice en tant qu’équité» les transformerait en une réalité non théorique, les plaçant dans ce qu’il appelait «l’équilibre réfléchi». Governmental Liberalism (1993) a ajouté des idées de Rawls hautement traitées. Son objectif principal a finalement été de faire la distinction entre le libéralisme en tant que philosophie de style de vie et le libéralisme en tant que credo uniquement politique. Le premier était axé sur les préceptes moraux et religieux, et ceux-ci, selon Rawls, avaient été sûrs de mettre en évidence les divisions politiques. Ces derniers, en revanche, traitaient de pensées moins douteuses comme la réciprocité et le respect mutuel. Si la seconde se voyait offrir la préséance, alors des personnes d’éthiques et religieuses différentes pour toutes les occasions pourraient se concentrer sur la «raison publique» qui les unissait, par opposition aux croyances qui les divisaient. Ce que Rawls appelle un «consensus qui se chevauchent» pourrait être produit. Ceci, bien qu’il ne s’agisse pas seulement d’une pensée particulièrement originale, a connu une pertinence cristalline dans le débat en expansion sur le multiculturalisme.

La partie la plus occidentale de la Loire, dure face à la côte atlantique glaciale et humide, est reconnue pour ses vins uniques par vous-même – Muscadet, le meilleur vin de la Loire en quantité. Un blanc séché, tonique, rafraîchissant, en acier inoxydable-acier inoxydable fermenté de couleur blanche créé pour boire (sans envisager), l’état de Muscadet qu’ils reconnaissent a longtemps été son partenariat facile avec les fruits de mer, des classiques français particulièrement accueillants comme les moules frites (un pot de mus – sels cuits à la vapeur dans les vins en utilisant un enchevêtrement de pommes de terre frites minces à venir). Il est construit à partir du raisin melons de Bourgogne, souvent décrit simplement comme des melons. La marque du raisin signifie la Bourgogne (Bourgogne), pas la Loire, en raison d’un gel spécifiquement destructeur en 1709, qui a détruit de nombreux vignobles de la Loire. Immédiatement après, des moines bourguignons sont arrivés sur un support de replantation, apportant avec eux le cépage bourguignon de Bourgogne, résistant au gel. La dernière évaluation de l’ADN indique que le raisin est vraiment une rencontre entre le pinot blanc et le gouais blanc. Depuis le début du XVIIIe siècle, le raisin était interdit en Bourgogne d’opter pour le chardonnay, et maintenant, le melon y est éteint. L’endroit Muscadet est vraiment une eau de vignes, quelque 30 000 acres (12 100 hectares) de celles-ci, répartissent plus que des paysages délicats (les vignobles de Sancerre, en comparaison, ne traitent que 6 700 acres / 2 700 hectares). Tout comme un partisan à l’envers, le spot se distribue dans le vaste arc à l’ouest, au sud, à l’est et au nord-est de la ville de Nantes. Le sol du jardin est un facteur remarquable, bien que les plus grands vignobles soient généralement plantés sur des mélanges de granit, de gneiss et de schiste. Dans cette région se trouve certainement une sous-zone importante: le Muscadet de Sèvre-et-Maine, du nom des petites rivières Sèvre et Maine qui découlent de la section. Presque tous les vins de Muscadet les plus savoureux proviennent du Muscadet de Sèvre-et-Maine, ou de l’un de plusieurs trois petits endroits capables d’apposer leur étiquette sur le Muscadet de Sèvre-et-Maine: Gorges, Clisson et Le Pallet. Les marques de bon nombre des meilleurs muscadets passent par le repos, à propos des lies, ce qui signifie que le vin a été laissé en contact avec les lies de levure pendant plusieurs mois, théoriquement jusqu’à ce qu’il soit effectivement mis en bouteille. Un muscadet fait de cette manière prend une saveur supplémentaire et beaucoup plus de «graisse de bébé» sur son corps tonique, en plus, parfois, un très petit spritzyness rafraîchissant. L’entraînement se déroule dès le début du XXe siècle, œnologie lorsque les fabricants mettaient de côté un très bon baril de Muscadet pour les festivités domestiques. Au fil du temps, ils ont observé que les vins avec ce baril, appelé le baril escapade, se sont beaucoup améliorés en raison de son contact plus long avec les levures. Le muscadet est fabriqué par six 100 agriculteurs, dont la plupart offrent leur vin à une quarantaine de négociants, qui mélangent et conditionnent le vin sous leur propre marque. Plusieurs de ces vins peuvent être très bons et économiques.