La pandémie de coronavirus s’aggrave aux États-Unis, certains États limitant les bars et les restaurants à la vente uniquement et forçant les gymnases et autres entreprises à fermer. Tôt samedi matin, la Chambre a adopté une loi pour promulguer des congés de maladie payés pour certaines personnes touchées par le coronavirus, augmenter l’aide alimentaire aux étudiants et aux familles et fournir des tests gratuits pour la maladie. Il s’agit de donner la priorité aux familles », a déclaré jeudi la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, lors de sa conférence de presse hebdomadaire. Mais c’est aussi une opportunité, ont déclaré les progressistes du Congrès, de prouver que leurs politiques fonctionnent à un moment où elles sont constamment attaquées pour être trop chères ou irréalistes. Je pense vraiment que notre pression pour l’assurance-maladie pour tous est mise en évidence – ou la nécessité d’un système comme celui-ci est mise en évidence – en ce moment », a déclaré Pramila Jayapal, représentante du président du Congrès du Caucus Progressive Cochair, dans un entretien avec BuzzFeed News jeudi. Vous pouvez voir que nous devons renoncer aux coûts des tests… nous supprimons les coûts d’autres obstacles qui empêcheraient les gens de demander des soins médicaux. Et vous savez tous que beaucoup de ces choses seraient a) tellement plus faciles et b) ne seraient pas un problème si nous avons Medicare for All. » L’état d’origine de Jayapal, Washington, a été particulièrement touché par le coronavirus. L’État avait 769 cas confirmés de COVID-19, la maladie causée par le nouveau coronavirus, et 42 décès, selon les données les plus récentes des chercheurs de l’Université Johns Hopkins. Il y a beaucoup de choses que nous ignorons encore sur l’épidémie de coronavirus. Notre newsletter, Outbreak Today, fera de son mieux pour mettre tout ce que nous savons en un seul endroit – vous pouvez vous inscrire ici. Avez-vous des questions auxquelles vous souhaitez répondre? Vous pouvez toujours nous contacter. Et si vous êtes quelqu’un qui voit l’impact de cette expérience de première main, nous aimerions également avoir de vos nouvelles (vous pouvez nous contacter via l’un de nos canaux de ligne de conseils). Jeudi dernier, une douzaine de personnes dans des maisons de soins infirmiers de l’État avaient été testées positives, dont une personne dans le propre district de Jayapal, a-t-elle déclaré, une évolution très préoccupante en raison du fait que les personnes âgées sont les plus à risque si elles se contractent. la maladie. Le programme d’intervention contre le coronavirus qui a été adopté à la Chambre exige que certains employeurs accordent aux employés à temps plein jusqu’à 10 jours de congé payé. Jayapal a déclaré qu’elle pensait que cela pourrait être un test rare pour des politiques progressistes. Nous sommes clairvoyants », a déclaré Jayapal, faisant référence à l’inclusion de nombreuses politiques progressistes dans la réponse démocrate au coronavirus. Ce n’est pas seulement une occasion de prouver que leurs priorités fonctionneront, a-t-elle dit, mais aussi qu’elles sont nécessaires à la survie du reste de l’économie. » Souvent, ce qui se passe, vous savez, ces choses se comparent à d’autres coûts », a-t-elle déclaré. On dit qu’ils sont trop chers ou peu pratiques ou pas nécessaires. Et ce qu’une crise comme celle-ci montre – à une époque comme celle-ci – c’est que ce sont en fait toutes ces choses. Ils sont pratiques, ils sont nécessaires, et nous pouvons nous les permettre parce que le coût de ne pas les faire est beaucoup plus inabordable. » Mais ce n’est pas un test parfait pour Jayapal. Après que BuzzFeed News eut parlé avec le démocrate, la politique de congé de maladie payé du projet de loi a été modifiée pour exempter les grandes entreprises de plus de 500 employés. La législation, qui prévoit également une augmentation des prestations de sécurité alimentaire, fait toujours l’objet d’intenses négociations sur Capitol Hill. Il doit encore passer le Sénat et le président Donald Trump fait pression pour une réduction des charges sociales et une aide fédérale à l’industrie pétrolière et gazière en réponse à la pandémie. Non seulement il essaie de se concentrer sur les entreprises et, vraiment, sur les intérêts des entreprises, mais il fait aussi des choses illogiques, comme essayer de renflouer l’industrie pétrolière que vous savez sans aucun rapport », a déclaré le représentant Mark Pocan, qui est le coprésident de Jayapal. le Progressive Caucus, a déclaré jeudi dans une interview à BuzzFeed News. Le plan de sauvetage de Trump est similaire à la réponse à la crise financière de 2008, a déclaré Pocan, et il pense qu’il est erroné. Nous avons donné de l’argent à Wall Street, nous avons donné de l’argent à l’industrie automobile, nous l’avons donné à de grandes entreprises ou à de grandes industries », a-t-il déclaré. Cette fois, Nancy Pelosi a été très, très claire: c’est quelque chose qui est d’abord axé sur la famille. » Les républicains de Capitol Hill ont reculé devant la proposition de réduction des charges sociales de Trump, et bien qu’ils aient résisté au plan des démocrates de la Chambre, Jayapal a déclaré jeudi qu’elle pensait qu’il était possible d’obtenir des votes républicains sur le paquet, en particulier parce que les propositions sont temporaires et liées à le virus. Je n’ai jamais cru que ces idées étaient partisanes. Je pense qu’ils apporteraient un grand confort et un soutien à tout le monde à travers le pays, que vous soyez dans un quartier rouge ou un quartier bleu », a-t-elle déclaré – surtout, maintenant, a-t-elle ajouté, car le coût est la mort.» Plus tôt jeudi, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré que la proposition des démocrates telle qu’elle était actuellement rédigée « était morte à son arrivée au Sénat et n’était qu’un simple message politique de gauche ». Mais vendredi après-midi, les démocrates de la Chambre et la Maison Blanche ont conclu un accord, qui a été adopté la semaine dernière et devrait passer au Sénat au début de la semaine.

Les républicains au Sénat mettent des mois à mener une vaste enquête sur les questions liées aux démocrates et à l’Ukraine et ont fait des progrès constants en accumulant des documents et en coordonnant les entretiens avec d’éventuels témoins, selon des sources proches de l’enquête. L’enquête, qui se poursuit pendant que la destitution du président Donald Trump a progressé au Congrès, se concentre sur les relations de l’ancien vice-président Joe Biden avec l’Ukraine et a largement réfuté les allégations selon lesquelles le pays s’était ingéré lors de l’élection présidentielle de 2016. Depuis décembre, les principaux républicains de trois comités sénatoriaux reçoivent des documents et discutent avec ceux qui pourraient témoigner dans la vaste enquête, qui pourrait s’étendre jusqu’à l’été et les primaires, où Biden est en lice pour la nomination démocrate. Les comités attendent des milliers de pages supplémentaires de documents des agences gouvernementales sur les interactions entre l’administration Obama et les responsables ukrainiens avant la dernière élection présidentielle. Ces trois présidents de comités républicains – les Sénateurs Chuck Grassley, Ron Johnson et Lindsey Graham – ont envoyé des demandes à l’automne à un large éventail d’entités gouvernementales, ainsi qu’à des consultants politiques et à d’anciens fonctionnaires du Département d’État liés à la droite. théories du complot sur l’ingérence électorale ukrainienne. (Graham a été moins impliqué que Grassley et Johnson.) Les demandes, qui n’ont pas fait grand bruit à l’époque, sont venues alors que les démocrates ont poursuivi la destitution contre le président pour avoir retenu des millions d’aide étrangère à l’Ukraine en échange d’enquêtes sur les Bidens – notamment, le fils de Biden, Hunter, qui a siégé au conseil d’administration de Burisma, une compagnie de gaz ukrainienne. Les demandes portaient sur une série d’événements signalés qui, selon de nombreux républicains, justifiaient la demande de Trump pour les enquêtes et qui méritaient un examen approfondi en Ukraine et aux États-Unis. Maintenant, les démocrates accusent les sénateurs républicains d’utiliser leurs ressources du Congrès pour réélire Trump sur la base de théories largement réfutées. Les républicains font du Sénat un bras de la campagne politique du président, poursuivant une enquête conçue pour faire avancer la théorie du complot préférée du président Trump selon laquelle l’Ukraine est intervenue lors des élections de 2016 et salir le vice-président Biden », a déclaré Ashley Schapitl, porte-parole du sénateur Ron Wyden. , le premier démocrate de la commission des finances. Le bureau de Grassley a cependant fait valoir qu’il avait poursuivi plusieurs enquêtes ces dernières années, dont une sur l’ingérence dans les élections russes, y compris l’interview de Donald Trump Jr., le fils du président. Au cours de ses 40 années au Sénat, Grassley a développé une longue histoire de surveillance non partisane, quel que soit le parti qui contrôle le Congrès ou la Maison Blanche. Dire implicitement que ses enquêtes sont politiquement motivées ou unilatérales est manifestement faux », a déclaré un porte-parole à BuzzFeed News. Schapitl a également déclaré que le département du Trésor avait remis des documents dans le cadre de l’enquête républicaine et s’est demandé à quelle vitesse le département l’avait fait. L’administration Trump a refusé de répondre à toutes les demandes démocrates de documents et de témoins liés à la destitution », a déclaré Schapitl. Appliquant une double norme flagrante, les agences d’administration de Trump comme le département du Trésor se conforment rapidement aux demandes républicaines du Sénat – aucune assignation nécessaire – et produisent des «preuves» d’origine douteuse. L’administration a dit aux démocrates de la Chambre de se démener lorsque leur pouvoir de surveillance était obligatoire tout en coopérant volontairement avec le diaporama des républicains du Sénat à une vitesse fulgurante. » Les commentaires du bureau de Wyden sur le fait que le Trésor remettait des informations aux comités ont d’abord été rapportés par Yahoo News. Mark Wilson / Getty Images Le sénateur Ron Wyden et le sénateur Chuck Grassley En novembre, Grassley et Johnson, qui dirigent les comités des finances et de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, ont écrit à un puissant organisme d’application de la loi au sein du département du Trésor pour obtenir des informations sur toute activité financière suspecte de Hunter Biden, Burisma et d’autres. Schapitl a refusé de dire ce que l’agence, connue sous le nom de Financial Crimes Enforcement Network ou FinCEN, a remis aux législateurs. Le Trésor n’a pas renvoyé de demande de commentaire. Les documents recherchés par les sénateurs, connus sous le nom de rapports d’activités suspectes, ou SAR, sont régulièrement déposés auprès du FinCEN par les banques lorsqu’elles détectent des transactions qui portent la marque de délits financiers. Bien que les rapports eux-mêmes ne soient pas des preuves d’un crime, ils peuvent être utilisés pour soutenir les enquêtes et la collecte de renseignements. On ne sait pas si les documents fournis aux comités sont des SAR et, dans l’affirmative, à qui ils se rapportent. Il est étrange qu’un sénateur se plaint de recevoir des réponses aux demandes de surveillance en temps opportun », a déclaré jeudi le porte-parole de Grassley. De manière générale, la plupart des demandes de contrôle ne concernent pas des documents protégés par Executive Privilege, ils peuvent donc être transmis plus rapidement au Congrès. Si l’administration devait revendiquer le privilège sur le matériel demandé, comme l’a fait l’administration Obama lors de l’enquête «Opération rapide et furieuse», les membres du Congrès peuvent utiliser d’autres outils à leur disposition – y compris les tribunaux – pour contraindre la coopération. En cas de mise en accusation, la Chambre a choisi de ne pas le faire. » Vendredi, Grassley et Johnson sont allés plus loin, disant qu’ils avaient partagé des informations sur l’enquête avec les démocrates au sein du comité « par courtoisie » et les accusant d’avoir tenté de saper « la surveillance légitime des républicains en divulguant sélectivement des informations à la presse ». Dans la mesure où nous avons demandé dans le cadre de notre enquête toute information sensible des forces de l’ordre concernant des transactions financières suspectes, cette demande et toute réponse reçue seraient très sensibles « , ont déclaré les sénateurs dans un communiqué conjoint. » Toute fuite sélective visant à faire connaître ou à confirmer ces actions est très inappropriée, sape notre enquête et menace l’efficacité de cet important outil d’application de la loi. Si de telles informations sensibles existaient, cela ne ferait que prouver la nécessité d’enquêter plus avant sur toute activité suspecte s’y rapportant. En conséquence, malgré ces fuites inappropriées et sélectives, nous continuerons à nous décourager.  » Le bureau de Wyden a répondu vendredi soir, affirmant que les présidents républicains « sont tenus de partager les documents d’enquête avec la minorité en vertu des règles du Sénat. Ce n’est pas une » courtoisie « . En outre, le sénateur Wyden et son personnel n’ont divulgué aucun matériel d’enquête, comme tous les médias l’ont noté. Il est ridicule de qualifier de «fuite» une déclaration officielle du bureau sur le double standard de la coopération de l’administration Trump avec le Congrès comme une «fuite».  » Grassley, Johnson et Graham ont continué à se demander si Joe Biden avait abusé de sa position de vice-président pour protéger son fils – une théorie qui n’a été étayée par aucune preuve. Fin 2015 et début 2016, Biden a été accusé d’avoir dirigé la politique ukrainienne de l’administration Obama et a été l’une des nombreuses voix occidentales éminentes à appeler le pays à licencier son principal procureur, Viktor Shokin, qui avait auparavant enquêté sur Burisma. Les républicains ont allégué que Biden l’avait fait pour aider Hunter. Cependant, le mécontentement généralisé de l’Occident envers Shokin était enraciné dans son incapacité à éliminer la corruption et à enquêter sur des entreprises comme Burisma, et Biden – contrairement à Trump – opérait dans le cadre de la politique étrangère américaine établie. Les sénateurs républicains, dont Johnson, ont même signé une lettre demandant le licenciement de Shokin à l’époque. Malgré cela, les républicains veulent en savoir plus sur les courriels qui prétendent montrer une société de lobbying démocrate appelée Blue Star Strategies utilisant le nom de Hunter Biden pour marquer une réunion avec un haut fonctionnaire du département d’État pour discuter de l’étiquetage de Burisma comme corrompu par l’administration. Ils ont demandé à Blue Star, qui travaillait au nom de Burisma, des documents, mais on ne sait pas si la firme a remis des documents. La firme n’a pas répondu aux demandes de commentaires, et le porte-parole de Grassley a refusé de discuter des détails sur ce que les comités ont reçu. En outre, les trois sénateurs ont demandé à cinq fonctionnaires du Département d’État de l’époque Obama des entretiens dans le cadre de leur enquête sur les conflits d’intérêts potentiels et l’influence politique des éléments ukrainiens. » Les sénateurs ont également demandé aux fonctionnaires des documents concernant Hunter Biden, Burisma, Blue Star, etc., selon une source proche des demandes. Cette source, s’exprimant sur le fond pour discuter de l’enquête, a déclaré que les avocats du comité avaient eu plusieurs appels avec les avocats des responsables depuis la fin décembre. Le porte-parole de Grassley a confirmé que les comités ont eu des conversations productives »avec de nombreuses personnes – y compris d’anciens responsables d’Obama et des employés de Blue Star – qui ont reçu des lettres de demande à l’automne. Nous avons entendu des témoins non gouvernementaux », a déclaré le porte-parole. Nous avons entendu, je crois, tous d’une manière ou d’une autre. Ils coopèrent tous. Nous avons reçu des documents de certains. »

Lorsque Margaret Thatcher, parfaite ministre britannique, a accepté en 1984 de renvoyer Hong Kong en Chine, il n’était pas très clair que vous vous retrouviez en train de changer qui. La République populaire a néanmoins connu dans le passé l’amélioration économique la plus spectaculaire de son histoire, débutant pour la première fois depuis des décennies pour l’argent, les gens et les idées de l’étranger. Hong Kong, libre et rentable, a vanté beaucoup de ce que les réformateurs chinois semblaient vouloir: de l’argent, bien sûr, mais aussi de la stabilité, certains grâce à un gouvernement colonial qui fournissait des tribunaux parfaitement propres et des privilèges de plusieurs personnes sans avoir jamais flirté avec la démocratie électorale correcte . «Une région, deux systèmes», raccourci de la promesse faite par Beijing de préserver le caractère politique de la ville pendant 50 ans une fois le repli anglais terminé en 1997, incluait la possibilité que, lorsque 2047 serait proche, les solutions auraient convergé. dans la direction de Hong Kong. Après plus de deux mois de confrontation brutale, c’est décidément improbable. Le 12 août, les manifestants pro-démocrates ont néanmoins procédé à leur transfert le plus spectaculaire, pénétrant dans l’aéroport brillant de Hong Kong et le rendant complètement fermé. Dès le lendemain, les manifestants ont interrompu les services, mais leur point de fermeture était encore plus bas. C’était absolument le dernier épisode de ce qui s’est transformé en une période estivale de rage dans la capitale asiatique des investissements financiers, des millions de personnes s’adonnant dans les rues pour s’opposer à ce qu’elles prétendent tenter de brouiller les libertés de la ville. Pékin a répondu avec une fureur non déguisée, indiquant que certains manifestants avaient voué un «terrorisme» et évoquant l’opportunité d’une action de l’armée. Pour les pessimistes – et à Hong Kong d’aujourd’hui, il y en a beaucoup – la rupture est une vérification que le coup communiste et une métropole libre ne pourront pas coexister pacifiquement. Mais ils doivent. En dépit des espoirs de plusieurs des activistes bien plus passionnés de Hong Kong, le pourboire en Chine ne bouge pas partout. Mais la rage de nombreux à Hong Kong non plus. « Sur la trajectoire actuelle, une autre confrontation est inévitable, à moins que les jeunes de Hong Kong ne voient facilement que leurs problèmes sont résolus », déclare Steve Tsang, directeur du SOAS China Institute de l’université ou du collège de Londres, avec l’auteur de votre histoire contemporaine de Hong Kong.Les pionniers de la Chine, affirme-t-il, “ne l’achetez pas. Leur norme consiste à appliquer la répression, qui ne peut que susciter plus de protestations de chiens. »La crise la plus préjudiciable à Hong Kong depuis le transfert du pouvoir en juin, avec des rassemblements d’une ampleur sans précédent contre la législation garantie par la direction clé de Beijing, Carrie Lam, cela pourrait permettre l’extradition vers le continent extrême-est. Lam, un fonctionnaire de longue date décidé par un comité de notables du quartier, triés sur le volet, avait mal évalué la disposition du grand public. À la veille d’une autre manifestation gigantesque, elle a accepté de mettre de côté le règlement proposé et de le déclarer «mort». Pour les militants enhardis, cela n’était pas suffisant. Ils ont maintenant emprunté les pistes en grande quantité pendant dix semaines consécutives, en affrontant des responsables de l’application de la loi qui avaient le poids vert d’utiliser des tactiques agressives. Rarement utilisées avant l’année, les balles en caoutchouc et les dégâts de carburant sont fréquemment utilisées pour faire opposition aux manifestants. Le 11 août, à un moment donné, des fonctionnaires ont tiré du carburant dans une gare. Les activistes ont 5 exigences formelles: le revers officiel de la facture mensuelle d’extradition; la libération des manifestants arrêtés; une enquête impartiale sur les techniques des agents de la force publique; la rétractation de l’explication du gouvernement selon laquelle votre manifestation était une « émeute »; avec la mise en œuvre de la démocratie complète. Mais les manifestations sont devenues une chose inextricable, floue et imprévisible. Centré au début sur l’Amirauté, la zone gouvernementale officielle, ils se développent maintenant dans diverses communautés, passant de marches planifiées à la désobéissance civile éclair organisée dans les systèmes de médias sociaux. Dans les gares achalandées, de parfaits inconnus dévoilent les mèmes de la démocratie maîtresse et leurs connaissances des marches à venir au moyen d’AirDrop, l’instrument de la société Apple pour le partage de fichiers de système à système.

L’Asie possède un intérêt presque pressant pour les avions de voyage alors que sa classe moyenne croissante prend son envol, il est donc peu probable qu’elle se transforme complètement du You.S. constructeur d’avions. Pékin est devenu bon à jouer Boeing et Airbus en opposition l’un à l’autre dans un concurrent pour lui offrir les avions les plus abordables. Mais même s’il continue d’acheter des avions de Boeing, l’Extrême-Orient pourrait infliger un inconfort en exigeant les composants du corps de l’environnement du You.S. le producteur importe de fournisseurs comme Aviation Business Corp. d’Extrême-Orient. Ou cela pourrait retarder sporadiquement les livraisons d’avions Boeing – mais pas les articles d’Airbus – et rejeter la faute sur les problèmes de marché existants pour les retards, affirme George Ferguson, analyste principal en transport atmosphérique chez Bloomberg Intelligence. «Cela pourrait faire mal», dit-il. Jusqu’à présent, challenge commercial Boeing n’a pas reculé vigoureusement contre la rhétorique de Trump. «Nous félicitons le PDG élu Trump et les personnes nouvellement élues au Congrès et nous nous réjouissons à l’idée de traiter avec eux pour garantir que You.S. les entreprises peuvent rivaliser, réussir et développer notre économie globale pour offrir de belles carrières aux employés américains; ainsi que de maintenir l’autorité américaine en matière de sécurité nationale », a déclaré Boeing dans un communiqué. Un prix de consolation particulier pour Boeing de la présidence Trump pourrait venir s’il risque de faire en sorte que les nations européennes du monde entier assument une grande partie des dépenses économiques de l’OTAN. Boeing, le deuxième sous-traitant américain en matière de sauvegarde, devrait profiter de toute augmentation des revenus des biceps et des triceps pour les pays d’Europe centrale et orientale préoccupés par le long terme de l’OTAN. Jusqu’à ce que plus d’informations sur la couverture d’une entreprise de supervision Trump soient rendues publiques, tout effet sur Boeing sera toujours incertain. Les experts commerciaux de Trump ont indiqué que le président élu pourrait utiliser des tarifs spécifiques pour prévenir le développement de conflits en utilisant la Community Trade Company. D’autres ont spéculé que les propos protectionnistes de Trump étaient principalement axés sur l’élaboration de l’aide aux électeurs, ou peut-être sur le dessus dans le futur. «Nous avons vu de nombreux candidats dénigrer l’Extrême-Orient lorsqu’ils travaillent pour un bureau d’affaires, mais finissent par atténuer leur rhétorique après avoir pris leurs fonctions», affirme Bai Ming, chercheur à l’Académie asiatique de coopération commerciale et monétaire mondiale, un réservoir de ressenti sous le ministère chinois du commerce. À l’heure actuelle, Boeing et d’autres exportateurs ne pouvaient qu’attendre qu’une supervision de Trump comprenne qu’un fracas pourrait générer des résultats finaux involontaires. «Ce serait formidable de dire que les tarifs pourraient avoir pour effet de ramener des carrières à la maison», dit Wireman. «En vérité, ces travaux pourraient bien se diriger vers un autre lieu à moindre coût.»

Un rapport a révélé que la NASA avait versé à Boeing près de 300 millions de dollars de plus que les prix de vente réparés grâce à l’engagement du Business orient Staff Program (PCC). La somme d’argent a été conçue comme un paiement pour des «assouplissements supplémentaires» afin d’accélérer la création de la capsule Starliner. L’inspecteur général de l’agence spatiale considérait que le remboursement était inutile. Dans sa déclaration finale sur la «Gestion des déplacements des équipes dans la station spatiale mondiale», publiée le 14 novembre 2019, le bureau de l’inspecteur Basic de la NASA Business a commenté la somme de 287,2 millions de dollars versée à l’organisation par Boeing pour pouvoir préparez un écart d’accès facile causé par les ralentissements à l’équipage, même lorsque ces revers sont imputables au fabricant. «Pour ces quatre objectifs, la NASA a essentiellement payé à Boeing des coûts plus importants pour remédier à un glissement de routine causé par les treize jours et demi d’attente de Boeing dans l’exécution du jalon d’évaluation de l’accréditation de mise en page de l’ISS et par le fait que Boeing cherchait des fourchettes de prix plus élevées que celles proposées. dans son contrat de prix de vente réparé », indique le rapport. En donnant cette somme supplémentaire, la NASA dépasse le coût réparé qui avait été décidé dès que l’accord avait été passé entre Boeing et SpaceX. L’inspecteur général affirme que la redevance était «inutile», principalement parce qu’elle avait été choisie en 2016, à une époque où le risque de ralentissement était minime. De plus, d’autres solutions existaient pour combler cet espace. Par exemple, l’agence aurait pu acquérir davantage de sièges pour le lanceur Soyouz. Depuis la révocation du logiciel de navette spatiale vivante en 2011, la NASA s’appuyait sur la technique «Soyouz» de l’amateur européen Roscosmos pour envoyer un courrier électronique aux astronautes à la Worldwide Room Station (ISS) moyennant environ 80 millions de dollars par place. Il est intéressant de noter que le document mentionne que cinq jours après que la NASA a investi 287,2 milliers de dollars, Boeing a demandé à l’agence d’échanger plusieurs sièges Soyouz pour 373,5 millions de dollars pour des missions similaires. SpaceX a également été injustement omis et n’a pas fourni une chance de s’attaquer au problème, conformément à l’examen. «À notre avis, contacter les deux fournisseurs aurait pu être une méthode judicieuse pour maximiser les solutions de rechange de l’Agence tout en garantissant l’équité», indique-t-il aux États-Unis. De la même manière, il semble que Boeing vous a coûté – chaque siège est supérieur à celui proposé par SpaceX, avec 90 millions de dollars pour chaque siège pour le Starliner et 55 000 $ pour le Dragon. Au total, les solutions de Boeing ont été évaluées à 4,949 milliards de dollars (moins le paiement de 287,2 zillions), alors que sa contrepartie ne devrait recevoir que 3,153 milliards de dollars. Le fondateur et PDG de SpaceX, Elon Musk, a commenté le problème, qualifiant cette disparité d’injuste.

En sortant de vos doigts cette recommandation dans les indissolubles liens de solidarité qui unissent les différents membres de l’excellente famille française – pour l’instant, hélas, divisés pendant que vous dites – je ne sais quelle sensation me détaille beaucoup plus poignante , le sentiment de gratitude ou celui lié au chagrin. Il est en fait vraiment horrible de penser que c’est le jour où nous discutons, pour tout prix de l’or, -les résultats durs et essentiels de nos défaites l’évacuation de nos départements, -à croire que cette session, cette toute dernière exhortation, sont nous a montré de votre part. Je ressens chacun du chagrin que vous ressentez en devenant important, important, pesant, publiant vos espoirs. Je me rends compte que vous avez besoin, comme nous, de vous informer que vous ne vous en approcherez pas. Je sais bien que vous êtes actuellement en train de vous reproduire directement que la constance est une des qualités de votre race. Oh! c’est vraiment de cette circonstance extrême que notre précieuse Alsace était particulièrement nécessaire à l’unité française. Elle a dépeint parmi nous, à partir de la partie de cette amplitude de mouvement et de légèreté, qui, malheureusement, à des moments particuliers entachent notre personnage dans tout le pays, elle a dépeint, je dis seulement, une énergie invincible. Et aussi sur cette excellente voie d’invasion, elle a toujours été la première et la dernière à défendre la patrie! C’est vraiment pour cette raison que tant qu’elle ne gagne jamais à la cellule familiale, on peut dire à juste titre qu’il n’existe ni France ni Union européenne. Cependant, l’heure est sévère et remplie de difficultés, en fait, il est significatif de devenir effrayant qu’au cas où nous entendions simplement des éléments qui inspirent notre patriotisme et des souvenirs amers qui nous rappellent des défis extrêmement difficiles, le sentiment de notre l’isolement sur terre, vers la mémoire des points faibles qui nous ont submergés, nous irons pour quelque extrême et compromettons une raison que nous pourrions mieux aider. En effet, à l’intérieur de notre portée actuelle, ce qui doit être documenté et répété envers les ingrédients qui m’ont sélectionné – qui ont salué en moi, le dernier à protester et à protéger leurs droits et leur honneur – n’est en aucun cas rien de plaisir ou excitation, mais plutôt un message de résignation, bien que de résignation productive. Il faut tenir compte bancaire de l’Etat France, il faut le faire carrément face. À l’heure actuelle, la République, que vous associez simplement et que vous avez constamment liée non seulement à toutes les sauvegardes de la patrie, mais aussi à son élévation et à sa régénération, la République, dis-je, déclare l’allégeance de certains à l’exigence, d’autres personnes de la curiosité, et, de la généralité des gens sensés, des sentiments de patriotisme.

Il y avait clairement une convention internationale tenue la semaine dernière sur le bien-être et le tabagisme, ce qui était fascinant. Voici quelques choses que j’ai découvertes. Selon une nouvelle revue, Séminaire ceux qui vapotent ont des changements potentiellement cancérigènes dans leur ADN comparables à ceux des fumeurs de cigarettes. Ces modifications de substances – appelées modifications épigénétiques – peuvent entraîner l’échec des gènes. Ceux-ci sont présents dans pratiquement toutes sortes de cancers, ainsi que dans d’autres maladies graves, ont indiqué les chercheurs. « Cela ne signifie pas que ces personnes vont créer une tumeur maligne », a déclaré l’innovateur de l’étude Ahmad Besaratinia, professeur agrégé de traitements de précaution au College of The Southern Area of ​​California’s Keck School of Medication à Los Angeles. « Mais quoi que nous regardions, c’est que les mêmes changements dans les étiquettes des substances chimiques détectables dans les cancers chez les personnes atteintes de cancer sont également observés chez les personnes qui vaporisent ou fument des cigarettes, probablement en raison de leur exposition à des tumeurs malignes résultant de substances chimiques présentes dans la fumée de tabac et , généralement à des quantités beaucoup plus faibles, dans la vapeur des cigarettes électroniques « , a-t-il déclaré dans un communiqué de presse de l’université. Besaratinia et ses excellents collègues ont déclaré que leurs résultats augmentaient la liste croissante des problèmes de santé liés aux cigarettes électroniques. L’analyse a fourni 45 individus qui ont tous deux vapoté uniquement, fumé du tabac uniquement, ou n’ont pas vaporisé ou fumé des cigarettes (équipe de contrôle). Des échantillons de la circulation sanguine ont été analysés pour rechercher des modifications dans deux étiquettes de substances particulières attachées à l’ADN qui sont essentielles pour une activité ou une fonctionnalité génique appropriée. Les changements dans les niveaux de ces étiquettes de substances chimiques se produisent à différents âges et dans des maladies telles que la malignité. Par rapport à l’équipe de contrôle, les vapoteurs et les fumeurs ont tous les deux réalisé des économies substantielles sur l’étiquette chimique. Les auteurs ont déclaré que c’était la première revue à montrer que ces ajustements pouvaient être trouvés dans la circulation sanguine des vapoteurs, tout comme chez les fumeurs de cigarettes. Beaucoup de gens pensent que le vapotage est plus sûr que le tabagisme, et plus de 25% des lycéens américains utilisent le tabac électronique, selon le You.S. Centres de contrôle et de prévention des maladies. Les chercheurs ont maintenant l’intention d’identifier tous les gènes touchés par ces altérations chimiques chez les vapoteurs, par rapport aux fumeurs de cigarettes. Besaratinia a déclaré que l’analyse pourrait avoir des ramifications rapides du plan public ouvert. « L’épidémie de vapotage chez les adolescents ainsi que la dernière flambée de traumatismes pulmonaires extrêmes et de décès liés au vapotage à l’intérieur du YouS soulignent l’importance de produire des preuves technologiques sur lesquelles des règles à long terme pour la production, la publicité et la syndication de cigarettes sans fumée peuvent être centré « , at-il expliqué. L’analyse a été publiée récemment sur Internet dans la revue Epigenetics.

Chicago Limo Service For Sporting Events

Chicago abrite de nombreuses équipes de sports différents. Pas étonnant qu’elle ait gagné le nom ou la meilleure ville sportive à plusieurs reprises par The Sporting News Magazine. Deux grandes équipes de baseball viennent de Chicago: les Cubs de Chicago et les White Sox. Il y a aussi les Chicago Bears, l’une des équipes de la ligue nationale de football, qui a remporté le championnat de football à neuf reprises. Les fans de basket-ball adorent les Chicago Bulls, l’une des meilleures équipes de basket-ball de la saison 2011. Et il y a aussi les Blackhawks de Chicago, champions de hockey et vainqueurs de la coupe Stanley en 2010. Avec autant de grandes équipes, voyage entreprise il y a beaucoup de grands jeux qui se déroulent à Chicago. Chaque amateur de sport peut aller voir son jeu d’équipe préféré. Assister à un match est un événement passionnant. Pour le rendre encore meilleur, réunissez tous vos amis et louez un service de limousine. Vous aurez une excellente occasion de rouler ensemble sans penser à la conduite, au stationnement et à la circulation. Un bon service de limousine vous procurera des souvenirs inoubliables et vous amènera dans n’importe quel stade. Pour le match des Cubs de Chicago, visitez le terrain de Wrigley du côté nord. Pour les White Sox de Chicago, rendez-vous au champ cellulaire du côté sud. N’oubliez pas que ces deux équipes sont rivales, alors ne vous présentez pas avec un maillot des Sox pour le match des Cubs! Pour rendre votre soirée encore meilleure, demandez à votre chauffeur de limousine de vous conduire dans la ville après le match pour prendre le dîner ou prendre un verre. Le saut de barre est une idée populaire pour les Chicagoois après un match réussi. Il est pratique d’avoir un service de limousine à tarif horaire lorsque vous visitez plusieurs bars. Vous pouvez toujours vous sentir en sécurité lorsque vous savez qu’un chauffeur professionnel vous attend pour vous ramener à la maison en toute sécurité. Les matchs de football sont encore plus importants pour les habitants de Chicago. Les billets pour un match peuvent atteindre des centaines ou des dollars simplement parce qu’il n’y a pas autant de matchs dans une saison. De plus, voyager chaque jeu compte. Les ours ont fait leurs preuves cette année et ont causé de nombreux moments de bonheur aux fans de football de Chicago. Les matchs à domicile pour les ours ont lieu au jus Soldier Field au large des côtes du lac Michigan. Pour un jeu aussi long comme celui-ci, recherchez des offres d’événements sportifs pour les sociétés de services de limousine. Cela comprend généralement le retour au jeu, puis quelques heures de conduite en limousine après le match. Le service de limousine peut améliorer non seulement les événements de baseball ou de football. Louer une limousine au jeu Chicago Bulls peut rendre la nuit vraiment mémorable. Non seulement vous verrez l’une des équipes de basket-ball les plus reconnues au monde, mais vous voyagerez également dans une limousine chic et élégante de Chicago. Pour les grandes fêtes, louez un service de bus de fête à votre jeu. Vous passerez du temps avec vos amis de la manière la plus excitante!

Les Wilson sont à peine le nombre de couples que vous pensiez localiser enfermé dans une prison pour débiteurs. Jon joue le rôle de gestionnaire pour le secteur de la transcription sur Internet. Vicky peut être un agent de marketing numérique pour une entreprise de semi-conducteurs. Ils ont chacun 37 ans et, collectivement, le mari et la femme d’Austin ont tendance à gagner beaucoup plus de 150 000 $ par an. Les Wilsons doivent 260 000 $ en prêts scolaires pour l’école et quelques niveaux de maîtrise pour Vicky. Bien pire, bien qu’ils respectent leurs obligations mensuelles requises de 1 300 $, leur solde est resté pratiquement identique au cours des 12 derniers mois, car les dépenses de Vicky ne traitent pas toute la fascination exercée sur ses options de prêt. Les Wilson ne peuvent envisager de rembourser leurs dettes impayées. Et ont tendance à oublier d’investir dans une maison ou d’ouvrir un compte universitaire pour leur enfant de 3 ans. «Nous n’y réfléchissons même jamais», affirme Jon. Ce n’est un secret pour personne que les adolescents américains prendront trop de temps pour rembourser leurs emprunts scolaires. Mais peu de gens savent que cette génération d’individus réduit sa dette de façon si progressive que certains ne l’échapperont peut-être pas tant qu’ils n’auront plus aucune vie. C’est l’évaluation la plus sévère de votre nouvelle analyse Bloomberg Businessweek, qui a révélé que les emprunteurs étudiants américains constituaient un groupe qui remboursait environ 1% de leur dette publique chaque année. C’est comme si un ancien étudiant avait réduit le solde de votre prêt financier typique de 30 000 $ des collèges et universités de 300 $ par an. Avec ce montant, il est presque impensable de choisir le temps qu’il a choisi d’utiliser pour payer le gouvernement américain: un siècle. Naturellement, beaucoup d’emprunteurs paient leurs prêts plus rapidement, en particulier à mesure que les salaires augmentent avec le temps. La baisse des paiements sur douze mois montre la variété importante qui rencontre des difficultés, ainsi qu’une bande de consommateurs – qui inclut Vicky Wilson – dans un logiciel qui réduira les remboursements et pourrait finalement permettre à leurs dettes de se faire rembourser dans 25 ans ou même beaucoup moins. L’évaluation de Bloomberg s’appuie sur des informations fournies par le gouvernement et la société de notation DBRS Inc. Bloomberg a examiné sa conclusion avec l’étude You.S. Office of Training, en plus des économistes qui examinent les prêts étudiants avec d’anciens fonctionnaires fédéraux. Tous sont d’accord avec les calculs du magazine. Assistante en éducation et en apprentissage, Betsy DeVos « est extrêmement préoccupée par le portefeuille en hausse de prêts aux étudiants, ainsi que par les conséquences pour les élèves et les contribuables », a déclaré la porte-parole, Elizabeth Mountain. La société augmente le service et simplifie les stratégies de remboursement, mais ne peut pas résoudre la situation à elle seule, a-t-elle déclaré. Le niveau de récupération glaciaire détecte les experts de l’industrie de la conviction politique. Cela peut également aider à expliquer pourquoi le fardeau des prêts aux étudiants de 1,6 milliard de dollars – dont la majorité peut être imputable au gouvernement – est devenu un problème clé de la campagne présidentielle américaine. Le sénateur Bernie Sanders, un impartial du Vermont, et la sénatrice Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, suggèrent d’énormément renoncer à un prêt pour études. Un autre candidat démocrate, Pete Buttigieg, maire de la bande sud de South Bend (Indiana), âgé de 37 ans, a parlé des quelque 130 000 dollars de dettes scolaires que lui et son épouse continuent de maintenir. « Est-ce que le seul véritable remède est la remise de dette financière ou la perte de vies humaines? », Demande ouvertement Michael Pierce, un ancien régulateur ayant supervisé les emprunts scolaires au sein du Bureau gouvernemental de la sécurité monétaire et des consommateurs. «C’est là où nous en sommes». Les progressistes suggèrent un plan de sauvetage, car les frais de scolarité ont largement dépassé l’inflation lorsque les salaires des maisons ont stagné. Les conservateurs disent que le gouvernement a établi la situation en faisant la publicité des investissements effrénés des collèges, alimentés par des emprunts sans faille des membres de la famille, ce qui est un compte qui a longtemps été différé. Les remboursements sur prêts scolaires « sont faciles à retarder », déclare Jason Delisle, ancien analyste républicain au journal américain You.S. Comité sénatorial de la fourchette de prix.

Veut faire avancer la finale des ventes de nouveaux produits pétroliers et diesel à l’horizon 2035 sera annoncée par Boris Johnson ces jours-ci. Le Premier ministre sera rejoint par Sir David Attenborough au début du sommet COP26 des Nations unies sur l’environnement. Dans une conversation lors du lancement, le Premier ministre dévoilera son intention de vendre définitivement du pétrole, du diesel – et pour la première fois des véhicules croisés – cinq ans plus tôt que prévu. Et les ministres disent que cela pourrait se produire plus rapidement lorsqu’un changement plus rapide est possible. Cela vient après que le gouvernement fédéral conservateur ait été critiqué pour avoir également fonctionné progressivement plus que ce que ses véhicules polluants interdisent. Les conseillers gouvernementaux de la commission du changement climatique connus pour votre interdiction dès 2030. Le comité a pris conscience que la motion résidentielle visant à réduire le dioxyde de carbone ainsi que d’autres gaz à effet de serre accusait un retard considérable par rapport à ce qui est exactement nécessaire – avant l’objectif global du Web – absolument rien de 2050 a été créé. On peut également s’attendre à ce que l’excellent ministre utilise le dialogue pour exiger une action internationale afin de ne produire absolument rien de polluant sur Internet. M. Johnson dira: « L’hébergement Web de la COP26 est une opportunité vitale pour la Grande-Bretagne et les pays du monde entier de s’impliquer dans la lutte contre le réchauffement climatique. » Alors que nous exprimons notre volonté d’atteindre notre objectif zéro zéro 2050 ambitieux tout au long de cette saison, afin que nous désirions que d’autres personnes s’inscrivent pour nous en promettant des polluants zéro web. «Il ne peut y avoir de meilleur devoir que de protéger notre monde, et aucun objectif qu’une Grande-Bretagne mondiale est plus fière de se fixer. « 2020 doit être la saison où nous convertissons la marée sur le réchauffement climatique – ce sera probablement la saison une fois que nous choisirons un nettoyant, écologique à venir pour ceux-ci. » Le PM peut également devenir membre du PM italien Giuseppe Conte sur l’occasion, pour se tenir à Londres, au Royaume-Uni. Les programmes pour ce sommet crunch aura lieu à Glasgow en décembre ont été embourbés dans le différend ces derniers temps. Claire Perry O’Neill, un ancien méga pixel conservateur, a été retiré de son article en tant que président de la célébration, qui aura lieu à Glasgow. Nick Mabey, principal professionnel du réservoir de réflexion sur le réchauffement climatique E3G, a déclaré que la présidence britannique avait connu un début cahoteux avec la décision de la licencier. « processus écrasant » et devra devenir un poids lourd gouvernemental, avec un énorme travail diplomatique nécessaire à travers la Grande-Bretagne pour diriger les discussions, at-il expliqué. « Une excellente présidence pourrait produire des changements transformationnels dans le gl un climat économique obal qui accélérerait le passage au Web absolument non et renforcerait notre durabilité face aux aléas climatiques. « Surtout, cela pourrait renforcer la confiance dans le fonctionnement de ce contrat de Paris – un résultat final nécessaire dans l’accord avec Trump, Poutine et Bolsonaro, dont le dédain pour le multilatéralisme menace la possibilité d’un monde protégé contre les intempéries », a-t-il déclaré. Edmund Master, PDG des AA, a mentionné que le tout nouvel objectif sur les ventes de produits automobiles était incroyablement exigeant. Il a ajouté: « Nous devons nous demander si nous disposerons d’une disponibilité suffisante de tout un échantillon de véhicules sans émissions dans moins de 15 ans.